国内专家妙论

　　乌丙安：整体保护是非遗保护的关键

　　在论坛上第一个发言的是中国国家非物质遗产保护工作专家委员会副主任、中国申报世界非物质文化遗产评审委员会评委乌丙安教授。他坦率地说，全世界在非物质文化保护与发展领域都面临共同的课题，而中国更是刚刚起步，这次在成都举办“非遗节”，是对全世界共同研究这一课题的有力推动。乌丙安教授表示，非物质文化遗产保护一定要着眼于“整体保护”，尤其是要在建立“文化生态保护区”上下狠功夫，否则一旦失去将永不复返。他主张，“文化生态保护区”的建立应该注重多样性，不要拘泥于一种形式。在保护与发展的过程中，尤为重要的是政府一定要起主导作用，政府在财力和智力上都应该大力支持，否则仅靠非物自身力量和社会力量实在太脆弱。乌丙安教授认为，在整个保护和发展的过程中，全民文化自觉意识的唤起也非常重要，这样才能从根本上协调非物质文化遗产保护与经济发展之间的矛盾，让两者良性互动循环。

　　刘锡诚：应尽快为非遗传承人确定标准

　　中国文联研究院刘锡诚认为，对非物质文化遗产的保护与发展，首先要在传承上下功夫，尤其是寻找优秀的传承人方面下功夫。他呼吁国家有关部门尽快制定有关非物质文化遗产传承人的标准。“在保护和发展非物质文化遗产方面有一个认识误区，人们喜欢用‘打造’这个词来表示对此的关注，但实际上非物质文化遗产恰恰是不能打造的，更不可能通过人为地打造加以保护和发展，关键应该在传承上找突破口。”刘锡诚说，所谓传承，可以分为两个阶段：积累、传递。其中积累又包括了发明和借鉴两种方式，积累的核心是传承的创新。刘锡诚表示，当前非物质文化遗产保护与发展所面临的最大的难题就是传承人缺少，这是导致一些非物质文化遗产濒临灭绝的重要原因，但寻找杰出的传承人并非那么容易。“在寻找传承人的问题上，大家也有一个误区，就是把工艺大师等同于传承人，事实上这两者之间有本质的区别，工艺大师归根到底是一种名人式的称谓，但传承人却一定要实实在在的，两者间的区别一定要搞清楚。”

　　闻道他山之石

　　金光南：立法保障非遗保护

　　韩国亚太地区非物质文化遗产保护中心建立项目团主管金光南教授，全面参与了不少韩国非物质文化遗产的保护和发展工作。他认为韩国在这方面有一些成功的经验可以供借鉴。他透露，韩国在全世界是较早重视非物质文化遗产保护与发展的国家，早在1962年便推出了《文化遗产保护法案》，并在1964年建立了“活人类文化财富系统”，并按照音乐、绘画、舞蹈等进行了分类，率先在世界上建立了关于非物质文化遗产保护与发展的法律法规，并制定了相关的保护体系，使得韩国的非遗保护与发展，从一开始便站在国家立法的高度来看待。

　　金光南称：“事实上，非物质文化遗产的保护与发展，单靠一个国家或者地区的力量是不够的，一定要进行国际间的交流与合作，像在成都举办的“非遗节”便是很好的形式，为国际间的交流与合作创造了一次契机！”

　　阿拉菲尔：促进非物遗产融合

　　“我是第一次来中国，知道中国的文化遗产资源非常丰富，在我小的时候，曾经从书本上读过杜甫诗的英译版，今天能够来到杜甫曾经生活过的地方，我感到十分荣耀！”英国艺术保护研究院首席执行官阿拉菲尔（音译）首先表示，在保护和发展非物质文化遗产的事业上一定要树立两个重要的意识：一是创新和改革性地保护，二是要摆好心态，怀着崇敬和欣喜的心情来保护。他说，英国是世界上第一个经历工业革命的国家，在早期大量的产业工人出现，经济快速发展却忽略了对文化遗产的保护，有的甚至是破坏，造成了不少非物质文化遗产的损失，在这方面英国吃了不少亏。因此他特别希望正处在发展中的中国，一定要吸取世界各国的经验教训，把非物质文化遗产的保护与发展工作做在前面，尽量避免损失。